5月1日，五一假期首日，上汽浦东足球场热闹非凡。大约23000名海港与国安球迷齐聚于此，尽情领略新版京沪大战的纯粹与激情。赛场上，客场出征的北京国安队展现出顽强斗志，以2比1实现逆转，豪取三连胜。而海港队在比赛中同样表现不俗，场面丝毫不落下风。双方球队携手为球迷们奉献了一场节奏超快、强度超大、质量超高的中超顶级对决。

  比赛结束后，上海海港队主帅穆斯卡特、门将颜骏凌，以及众多网友都表示，北京国安队的首个进球争议极大。在这次进攻中，林良铭于小禁区内铲球射门时，直接踢伤了海港门将颜骏凌的左脚踝。这导致颜骏凌不仅没能做出第二次扑救反应，到了下半场更是因伤没办法坚持比赛，被替换下场。

  令人惋惜的是，主裁判张雷及其裁判团队判定进球有效，这一判罚引发了广泛争议。在我看来，当值裁判团队在整场比赛中的整体表现堪称优秀，仅这一争议判罚存在欠缺。这一判罚犹如白璧微瑕，成为了这场几近完美赛事的最大遗憾之处。相关的争议判罚直接对比赛进程产生了影响、干扰，并在某些特定的程度上左右了比赛走向。

  在我看来，海港与国安携手演绎的这场新版京沪大战，无疑是2025赛季中超联赛的巅峰对决。双方皆将精力高度聚焦于足球运动本身，淋漓尽致地展现出了颇高的技战术水准。球员们在场上拼抢异常激烈，却始终秉持对球不对人的原则，几乎不见任何粗野犯规的踪影。从战术风格而言，两队均极为重视脚下技术，强调皮球在地面的传导以及团队配合，皆践行着颇为纯粹的技术流打法，使得这一场比赛极具观赏性。

  这才是真正的京沪德比！再瞧瞧第一场申花与国安的对决，那都是些什么？双方一味地拼身体对抗，注意力压根没放在足球本身。眼前这场比赛，才是高水平、高流畅度、高节奏的典范。整场比赛就没有争议之处，参赛球员们展现出的实力，确实令人赞叹。网友andcy在赛后如此评价道。

  众多球迷都觉得，在2025赛季的中超赛事里，海港与国安的对决堪称至今最为精彩且纯净的比赛。一位国安队的支持者表示，这无疑是一场精彩纷呈的强强对抗。比赛过程中没有冗长的视频回放判罚干扰，裁判对于场面的掌控十分出色，使得赛事自始至终都保持着流畅的节奏。他感慨，似乎已经许久未曾在中超赛场上目睹如此流畅的比赛了。两支球队的球员们均有着上佳表现，将自身的技战术水平发挥得淋漓尽致。他不禁憧憬，倘若每一场中超比赛都能达到这般水准，那该多好！

  国安迅速取得进球扳平比分，然而此进球疑似存在冲撞门将犯规的情况，与此同时，颜骏凌受伤离场。

  为何这一场比赛收获网友的一致称赞？重点是两队的比赛风格十分干净，没再次出现野蛮犯规的情况，全身心专注于技战术层面的较量。在这场比赛里，海港队犯规12次，而国安队犯规仅有6次，国安队向来也是中超联赛中犯规次数最少的球队之一。

  显而易见，现执教北京国安的赛蒂恩，有着执掌西班牙豪门巴塞罗那的履历，他奉行的是传控技术流派。而上海海港主帅穆斯卡特，战术风格激进且进攻欲望强烈，同样紧跟欧洲现代足球的发展潮流。归根结底，球队展现出的风格是主帅执教理念的外在呈现。此番海港与国安携手带来一场堪称中超顶级的激烈对抗，关键之处就在于两队主帅皆是腹有良谋。

  在我看来，主裁判张雷及其率领的裁判团队，此役判罚中最具争议之处，当属国安的第一个进球是否有效。上半场赛事里，海港凭借主场之利在第40分钟先拔头筹，然而仅仅2分钟后，国安队的扳平进球便引发争议，致使比赛中断了近7分钟。

  比赛进行到当时的场景，国安队的林良铭停球时力度稍大，随后他倒地捅射，这一脚直接踢到了海港队门将颜骏凌的身上。皮球在反弹之后来到了法比奥的脚下，后者顺势推射破门。然而，这一进球的判罚引发了不小的争议。其一，林良铭的倒地捅射击中了颜骏凌，致使其左脚踝受伤。慢镜头清晰显示，颜骏凌在被踢到后，已经没办法正常站立，自然也没办法做出第二次扑救动作。

  其次，林良铭当时捅射时踢到颜骏凌的位置处于小禁区内。在这一区域的拼抢动作，理应更注重对门将安全的保护。最后，颜骏凌遭踢伤后接受了近8分钟的治疗，尽管坚持完成了上半场赛事，但下半场他便被替补门将陈威替换下场。后续将借助核磁共振来确定伤病的严重程度。

  显而易见，张雷以及当值裁判团队做出的这一判罚，对比赛走向产生了直接影响，是一个极具争议性的判罚。首先，在国安扳平比分的那个进球过程中，林良铭于小禁区内的动作，存在冲撞门将因此导致进球产生的理论可能性。按照相关规则，即便张雷判定进球有效这一判罚本身就有待商榷，视频助理裁判也应当介入进行纠正，可惜的是，这一纠错场景并未出现。

  其二，比赛中颜骏凌被林良铭踢伤，无法继续坚持，海港队无奈换上替补门将。海港队向来有着“进攻美如画，防守靠颜骏凌”的特点。此役当值裁判的争议判罚影响极大，不仅助力国安迅速扳平比分、稳住局面，还在颜骏凌受伤后，直接致使海港整体防守质量下降。最终海港以1比2落败，这与当值裁判的争议判罚有着紧密关联。

  当然，海港俱乐部有权依据中国足协、中足联的相关规则，就该判罚申请评议。虽然比赛结果已无法改变，且张雷及当值裁判团队在整体判罚中展现出了较高水准与精彩表现，但仅针对国安的第一个进球以及颜骏凌遭踢伤的判罚而言，存在值得探讨之处。毕竟，即便将其认定为五五开的球权争夺，却全然忽视了在小禁区内门将受绝对保护这一足球规则的基本原则。

  在我看来，张雷的判罚之所以引发争议，纯粹是源于对比赛规则存在不同理解，其中并无任何主观恶意或其他不当因素。此前，国内知名教练吴金贵就曾以“摸摸你的良心”这般言辞对张雷的判罚提出质疑。不过，在这场比赛中，张雷以及整个裁判团队的判罚表现，总体而言还是值得认可的。

  那么，为何北京国安的首粒进球存在一定争议，然而当值裁判组终究是判定进球有效呢？在笔者看来，这与有关部门赛前发布的几则裁判评议，有着或多或少的联系。此外，据北京当地媒体披露的消息，中足联赛赛前曾约谈北京国安赛风赛纪一事的传闻，同样在心理层面上对裁判组在这一争议判罚的决策产生了影响。

  比赛当日，中国足协发布了第九期裁判评议结果。此次评议涵盖13个判例，经评议组最终认定，其中6个判例存在裁判的错判或漏判情况。在这6起判罚失误里，就有上轮中超联赛上海海港与云南玉昆一役中的争议判罚。当时，玉昆队的一粒进球因被认定越位在先而被判无效，然而多数网友却认为该球并不越位。依据中国足协的最终评议，评议组判定只是VAR划线出现错误。这无疑表明，上轮以3比2取得胜利的海港队，在某些特定的程度上得益于裁判的判罚。

  张雷在本场赛事中的判罚整体表现出色，然而在关键球的判罚处理上，存在可探讨之处。 新华社记者 李紫恒 摄

  赛前，据北京的媒体的人偷偷表示，在比赛前一天，身为中超运营方的中足联计划约谈北京国安队的主教练与领队，约谈主题聚焦于赛风赛纪方面。在如此关键赛事的前一天被单独召集开会，这让俱乐部感到困惑与恼火，当场便予以拒绝。俱乐部方面质疑，若有沟通需求，为何间隔许久才发出通知，而且还是在球队即将出征至关重要的客场比赛之前。大家都期待明日能呈现一场精彩绝伦、公平公正且彰显中超最高竞技水准的比赛。

  此消息一经披露，瞬间激起众多国安球迷的愤慨情绪，他们纷纷指责中足联不够专业，甚至对足球运动缺乏足够的理解。

  在我看来，裁判团队由中国足协掌管，中超联赛则由中足联运营。当下，管理部门最为担忧的便是舆情问题，相比之下，事实究竟怎样、规则具体如何常常被置于相对次要的地位。就拿张雷及其裁判团队对国安第一个进球的判定来说，在经历了长达约7分钟的慎重思考后，最终认定进球有效。这一决定似乎并非单纯基于比赛规则考量，更像是在权衡诸多因素后，力求达成最大共识的结果。

  据新华社北京2025年4月25日电，就在4月25日当天，在北京进行的一场足球赛事中，北京国安队球员王刚（前左）在赛场上为队友方昊（前中）的精彩进球而欢呼庆祝。此役是2025赛季中国足球超级联赛的第九轮比赛，北京国安队坐镇主场，以1比0的比分击败河南俱乐部酒祖杜康队。 新华社记者鞠焕宗摄

  毕竟，从人情世故层面考量，基于裁判评议情况，上一轮比赛中获利的海港队，此役实在没理由继续拥有好运；同理，中足联若想回应赛前约谈国安这一行为背后目的的质疑，最理想的情形便是国安这场比赛没再次出现争议判罚，也未引发舆情。这些错综复杂的心理因素，或多或少会对裁判团队的判罚造成微妙的影响。

  最终，怀揣冠军雄心的北京国安在客场收获胜利。诚然，球队凭借更强的实力与更出色的发挥赢得比赛，但关键进球时出现的争议判罚，实则给管理部门敲响了警钟：中超联赛本质上是一项公共体育产品，中国足协的裁判评议工作亟待进一步强化对裁判群体利益的保护，稳固裁判执法时的心理健康状态。而中足联在接手中超之后，也需加速进入角色，彰显专业风范，充分调动社会各界的积极性。想要打造出高品质的公共体育产品，首先要求顶层设计者秉持专业主义与长期主义的思维。

  观点：新版京沪对决彰显中超顶尖水平，然而裁判组颇具争议的判罚，恰似给这锅美味靓汤添了瑕疵！